A recente explosão de manifestações ao redor do globo traz à tona situações absurdas de violência por parte das autoridades armadas. Inevitavelmente, a opinião geral é de que os homens e mulheres que compõem essas corporações são sádicas por natureza e descarregam isso nos manifestantes. Será mesmo que, sendo policiais, faríamos diferente?
Adolf Eichmann, coronel da SS nazista, foi um dos principais responsáveis pelo Holocausto, o genocídio de seis milhões de vidas durante a II Guerra Mundial. Foi julgado em 1961 e condenado à forca em 1962 por crimes de guerra.
Em seu julgamento, todos esperavam encontrar um monstro no banco dos réus, mas o que incomodou os presentes foi outra coisa. Nas palavras da filósofa Hannah Arendt:
“ O problema com Eichmann era precisamente que existiam muitos iguais a eles, e que esses muitos não eram perversos ou sádicos. Eles eram, e ainda são, terrivelmente e aterrorizantemente normais.”
Esperava-se um homem perverso, rindo das atrocidades cometidas e que se orgulhasse dos assassinatos em massa. Chocante foi encontrar um homem comum, que acreditava piamente estar apenas cumprindo seu dever, repetindo a frase “Eu estava apenas seguindo ordens”. Arendt concluiu que as maiores maldades da história não foram cometidas por sociopatas ou fanáticos, mas por pessoas normais que seguiam regras vindas de uma autoridade “legítima” sem questioná-la. A banalização do mal.
Imagine o seguinte experimento: é solicitado que um adulto aplique choques em um outro indivíduo a cada vez que este dê uma resposta errada num teste de memória. A voltagem dos choques aumenta progressivamente até um ponto possivelmente fatal. Considerando pessoas normais, como sua mãe ou seu vizinho, quantas você acredita que chegariam a desferir um choque potencialmente mortal?
Como a maioria, sua estimativa deve ter ficado entre 0 e 10%. Os menos crentes na natureza humana arriscam 20%. A verdade é um pouco mais dura.
Cerca de 65% das pessoas aplicam os choques até o fim. Mais da metade. Tudo que você precisa para transformar um cidadão comum em potencial assassino é uma figura de autoridade ao lado dizendo “O experimento requer que você continue” ou “É absolutamente essencial que você continue”. Sem ameaças ou armas apontadas para a cabeça.
Os experimentos chocaram a sociedade e seus resultados só foram aceitos completamente depois de reproduzidos independentemente dezenas de vezes em vários países. É um fato: pessoas comuns cometem atrocidades para obedecer a uma autoridade.
Adolf Eichmann era mais parecido com um cidadão comum do que se esperava e os cidadãos comuns são muito mais parecidos com Eichmann do que o senso comum poderia supor. O que isso significa?
Quando ligar a TV e se deparar com as balas de borracha e as bombas de gás lacrimogêneo, pense duas vezes antes de julgar aqueles policiais. É muito provável que você ou a pessoa ao seu lado fariam o mesmo
Advogado do Diabo
Posições controversas pelo bem do debate.
- http://m.g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2013/07/pms-estavam-no-sadismo-diz-ferido-com-4-balas-de-borracha-no-rio.html
- Hannah Arendt. Eichmann in Jerusalem: A Report on the Banality of Evil. Penguin Classics; 1 edition. 2006 (Originalmente publicado em 1963)
- Blass, Thomas (1999). "The Milgram paradigm after 35 years: Some things we now know about obedience to authority". Journal of Applied Social Psychology 29 (5): 955–978.
Nenhum comentário:
Postar um comentário